Pen Academic olarak, güvenilir bilimsel yayıncılığın temel taşı olan hakem değerlendirme sürecine sıkı sıkıya bağlı kalarak en yüksek akademik dürüstlük ve kalite standartlarını koruyoruz.

Dergilerimize gönderilen her makale, titiz bir hakem değerlendirme sürecinden geçer. İlk olarak, gönderilen makaleler, derginin kapsamı, standartları ve etik kurallarına uygunluğunun sağlanması amacıyla editör ekibi tarafından incelenir. Uygun bulunan makaleler, bağımsız ve anonim uzman hakemler tarafından değerlendirilen çift kör hakem değerlendirme sürecine tabi tutulur. Bu süreçte hakemler birbirlerinin ve yazarların kimliklerinden haberdar olmazken, yazarlar da hakemler hakkında herhangi bir bilgi almazlar.

Editör, kapsamlı hakem raporlarına dayanarak makalenin kabul edilmesi, revize edilmesi veya reddedilmesi konusunda nihai kararı verir. Büyük veya küçük çaplı revizyon gerektiren makaleler için, önerilen tüm iyileştirmelerin uygun şekilde ele alındığını doğrulamak amacıyla hakem değerlendirme süreci tekrarlanır.

Hakemlik politikamız, Pen Academic’in akademik mükemmelliğe ve şeffaf ve tarafsız bilimsel iletişim ilkelerine olan sarsılmaz bağlılığını yansıtmaktadır. COPE (Yayın Etiği Komitesi) tarafından belirlenenler de dahil olmak üzere uluslararası kabul görmüş etik standartlara sıkı sıkıya bağlı kalarak, bilginin ilerlemesine anlamlı bir katkı sağlayan adil, kapsamlı ve sağlam bir değerlendirme süreci sağlıyoruz.

Akademik Akran Değerlendirmesi İş Akışı

1. İlk Editör Değerlendirmesi
   Gönderilen makale, derginin kapsamı ve standartlarına uygunluğunun sağlanması amacıyla editör tarafından ilk değerlendirmeye tabi tutulur.
   • Uygun değilse, makale reddedilir.
   • Uygunsa, makale akran değerlendirmesine gönderilir.
2. Çift Kör Akran Değerlendirmesi
   Makale, en az iki bağımsız uzman hakemlere gönderilir.
   • Akran değerlendirme süreci genellikle 30-45 gün sürer.
   • Hakemlerin kimlikleri gizli tutulur ve yazarlara açıklanmaz.
3. Hakem Kararı ve Editörün İşlemi
   Hakem raporlarına göre:
   • Makale kabul edilemez bulunursa, reddedilir.
   • (Büyük veya küçük) düzeltmeler gerekiyorsa, makale iyileştirme amacıyla yazarlara iade edilir.
     • Düzeltmelerin ardından makale yeniden gönderilir ve yeniden değerlendirilir.
4. Nihai Karar
   Tüm hakem yorumları ele alınmış ve düzeltmeler kabul edilmişse:
   • Editör, makaleyi kabul etmek konusunda nihai kararı verir.
   • Yazarlara bu konuda bildirimde bulunulur.
5. Telif Hakkı ve Yayın
   Kabul edildiğinde:
   • Yazarlar bir telif hakkı devri sözleşmesi imzalar.
   • Makale yayın için hazırlanır ve dergide yayınlanır.

Pen Academic Publishing, yayın süreçlerinde COPE kriterlerine sıkı sıkıya bağlı kalır: COPE Hakemler için Etik Kılavuz. Eylül 2017 Sürüm 2 https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.